La procura contabile ha avviato un’indagine a carico del professionista di Valdagno che ha incassato i compensi senza esser laureato. «Deve riconsegnare all’ente pubblico 23 anni di stipendi a cui non aveva diritto. Il concorso vinto non era infatti regolare»
VENEZIA. «Alessandro Marchesini deve restituire 23 anni di stipendio da medico prima e da responsabile del laboratorio analisi dell’ospedale di Valdagno: non essendo laureato, non aveva diritto a percepire quelle somme e il suo comportamento ha provocato un grave danno erariale». La vice procuratrice della Corte dei conti Chiara Imposimato ha avviato un’indagine sul comportamento di Marchesini, 59 anni, di Valdagno. È il falso medico indagato anche dalla procura di Vicenza che con il pubblico ministero Barbara De Munari gli contesta i reati di esercizio abusivo della professione e di truffa ai danni dello Stato. La vicenda è nota e nello scorso mese di agosto aveva suscitato un vespaio di polemiche. Il diretto interessato, persona stimata anche per il suo impegno sociale a Valdagno, ha fin da subito ammesso le sue responsabilità. Aveva confessato anche quando, assistito dagli avv. Fabio Pinelli e Giovanni Caruso, era stato interrogato dai carabinieri della procura. «Sì, mi sono fabbricato un falso certificato di laurea e quindi una serie di altri falsi con i quali mi sono potuto iscrivere al concorso per l’ospedale San Lorenzo di Valdagno che poi ho vinto». Il fatto che la Corte dei conti si attivasse era un passaggio previsto. Ma è emerso come la procura contabile abbia censurato l’Ulss 5 di Arzignano, per non aver avvisato la magistratura regionale della vicenda. Non solo. Il pm Imposimato ha chiesto al medico di restituire tutti gli stipendi percepiti, a partire dal 1 febbraio 1989; il che significa – i conteggi sono in corso – una cifra compresa fra un milione e mezzo di euro e due milioni. Al di là del fatto che Marchesini abbia comunque svolto un servizio, senza particolari contestazioni (a Valdagno era stimato anche come professionista), non significa, per gli inquirenti contabili, che avesse diritto a quello stipendio.
Il Giornale di Vicenza – 7 marzo 2013